FUTURA are drept de a obtine utilitatea publica implicit de a candida la alegerile pentru minoritatea nationala italiana!

  • di

Curtea European? a Drepturilor Omului

Corte Europea dei Diritti dell?uomo.

 

ROMANA :Traducere: „?edin??: a 1514-a ?edin?? (decembrie 2024) (DH) Comunicare din partea autorit??ilor�(30.09.2024)�privind cauza ****** v. Rom�nia (Cererea nr. 25560/13).

Informa?ii puse la dispozi?ie �n conformitate cu Regula 8.2a din Regulamentul Comitetului de Mini?tri pentru supravegherea execut?rii hot?r�rilor judec?tore?ti ?i a termenilor reglement?rilor amiabile. * * * * * * * * * * *

?edin??:�a 1514-a ?edin?? (decembrie 2024) (DH) Comunicare din partea autorit??ilor (30.09.2024) referitoare la cauza ******v. Rom�nia (cererea nr. 25560/13) [numai �n limba englez?].

Informa?ii puse la dispozi?ie �n conformitate cu Regula 8.2a din Regulamentul Comitetului de Mini?tri pentru supravegherea execut?rii hot?r�rilor judec?tore?ti ?i termenii reglement?rilor amiabile. 1 L/5180 6259 R/AG/ 164 30 septembrie 2024 Not? de informare privind m?surile generale �n cauza ******** v. Rom�nia (Cererea nr. 25560/13, hot?r�re din 24 martie 2020, definitiv? la 24 iulie 2020) I.

Rezumatul cauzei:

Prezenta cauz? se refer? la�diferen?a de tratament a reclamantei �n exercitarea drepturilor sale electorale �ntruc�t, spre deosebire de alte minorit??i na?ionale organiza?ii deja reprezentate �n Parlament,************* din care era membr?, a trebuit s? ob?in? statutul de utilitate publica pentru a putea candida la alegerile parlamentare din 2012 �n numele funda?iei ca organiza?ie reprezent�nd Italia. minoritate.

Procedura prin care reclamantul ar fi putut contesta refuzul executivului de a recunoa?te statutul de utilitate publica al funda?iei nu a oferit internului o putere suficient? de control judiciar pentru a proteja �mpotriva arbitrarului. Cauza se refer? ?i la faptul c? procedura de acordare a statutului de utilitate public? organiza?iilor neguvernamentale a fost neclar? sau inconsecvent? �n anumite chestiuni.

  1. Informa?ii furnizate de autorit??ile na?ionale Propunerea legislativ? de aliniere a cadrului juridic intern la standardele Conven?iei nr. Pl-x 763/2023 se afl? �n prezent �n fa?a Camerei Deputa?ilor ?i a fost transmis spre raport ?i aviz comisiilor de specialitate.

Potrivit Secretariatului General al Guvernului (�n continuare, SGG), propunerea�modific? puterea discre?ionar? a Guvernului�de a decide dac? acord? sau nu statutul de utilitate public?. Astfel, acordarea acestui statut ?i formalizarea acestei hot?r�ri se vor realiza printr-o�Hot?r�re de Guvern ini?iat? de autoritatea administra?iei publice centrale �n a c?rei jurisdic?ie �?i desf??oar? activitatea organiza?ia neguvernamental?, �mpreun? cu SGG.

De asemenea, s-a prev?zut �n mod explicit c?, �n cazul �n care numai una dintre autorit??ile competente consider? c? sunt �ndeplinite condi?iile prev?zute de lege,�asocia?iei sau funda?iei i se va acorda statutul de utilitate public? printr-o Hot?r�re de Guvern co-ini?iat? de SGG ?i autoritate respectiv?, prevenind astfel apari?ia unor situa?ii similare cu cele intervenite �n cauza *********.

Dup? cum a raportat Departamentul pentru rela?ii interetnice (�n continuare, DRI), �n cursul anului 2024 ?i p�n? �n prezent, au fost analizate de c?tre aceast? institu?ie trei cereri de ob?inere a statutului de utilitate public? depuse de dou? asocia?ii ?i o a patra DGI SERVICE DE L’EXECUTION DES. HOT?R�RI CEDO 30 SEP 2024 DH-DD(2024)1109: Comunicare din Rom�nia.

�n toate cele trei cazuri, DRI nu a propus o hot?r�re de guvern pentru recunoa?terea statutului de utilitate public?, nefiind �ndeplinite criteriile legale relevante �n vigoare.

Guvernul mai arat? c? decizia Comitetului de Mini?tri adoptat? �n ?edin?a nr. 1501 din iunie 2024 a fost transmis? Autorit??ii Electorale Permanente, Cancelariei Primului Ministru, Secretariatului General al Guvernului, Camerei Deputa?ilor, Ministerului Justi?iei ?i Departamentului pentru Rela?ii Interetnice.

�n acest sens,�Guvernul men?ioneaz? c? a adus astfel la cuno?tin?a autorit??ilor competente c? examinareacererilor de ob?inere a statutului de utilitate public? din partea asocia?iilor minorit??ilor na?ionale care doresc s? propun? candida?i pentru alegeri trebuie s? fie efectuat? cu respectarea cerin?elor Conven?iei,�a?a cum este enun?at? �n cauza *******.

Totodat?, autorit??ile competente au fost informate c? acest demers include�procesarea unor astfel de cereri�(pentru statut de utilitate public? similar? cu cazul ********)�c�t mai cur�nd posibil. Av�nd �n vedere cele de mai sus, Guvernul va ?ine la curent Comisia cu privire la evolu?iile privind executarea hot?r�rii �n dosarul *******.”

 

 

ITALIANO : Traduzione: „Riunione: 1514a riunione (settembre 2024) (DH) Comunicazione delle autorit� (30.09.2024) relativa al caso ******** Romania (domanda n. 25560/13).

 

Informazioni rese disponibili ai sensi della regola 8.2a del Regolamento del Comitato dei Ministri per la supervisione dell’esecuzione delle decisioni giudiziarie e le condizioni delle transazioni amichevoli. * * * * * * * * * * *

 

Riunione: 1514a riunione (settembre2024) (DH) Comunicazione delle autorit� (30.09.2024) relativa al caso ******* c. Romania (domanda n. 25560/13) [solo in inglese].

 

Informazioni rese disponibili ai sensi della regola 8.2a del Regolamento del Comitato dei Ministri per la supervisione dell’esecuzione delle decisioni giudiziarie e le condizioni delle transazioni amichevoli. 1 L/5180 6259 R/AG/ 164 30 settembre 2024 Nota informativa relativa alle misure generali nel caso ******c. Romania (Ricorso n. 25560/13, decisione del 24 marzo 2020, definitiva del 24 luglio 2020) I .

 

Sintesi del caso:

 

La presente causa si riferisce alla differenza di trattamento della ricorrente nell’esercizio dei suoi diritti elettorali poich�, a differenza di altre organizzazioni di minoranze nazionali gi� rappresentate in Parlamento, la ONG **********, di cui lei era membro, doveva ottenere lo status di di pubblica utilit� per potersi candidare alle elezioni parlamentari a nome della associazione /fondazione in qualit� di organismo rappresentativo dell’Italia. minoranza.

 

La procedura con cui il ricorrente avrebbe potuto contestare il rifiuto dell’esecutivo di riconoscere lo status di pubblica utilit� della associazione/fondazione non conferiva al tirocinante un potere di controllo giurisdizionale sufficiente a tutelarsi dall’arbitrariet�. Il caso si riferisce anche al fatto che la procedura per la concessione dello status di pubblica utilit� alle organizzazioni non governative era poco chiara o incoerente in alcune questioni.

 

  1. Informazioni fornite dalle autorit� nazionali Proposta legislativa volta ad allineare il quadro normativo nazionale agli standard della Convenzione n. La Pl-x 763/2023 � attualmente all’esame della Camera dei Deputati ed � stata trasmessa per relazione e parere alle commissioni specializzate.

 

Secondo il Segretariato Generale del Governo (di seguito, SGG), la proposta modifica il potere discrezionale del Governo di decidere se concedere o meno lo status di pubblica utilit�. Pertanto, la concessione di questo status e la formalizzazione di questa decisione saranno ottenute attraverso una Decisione del Governo avviata dall’autorit� centrale della pubblica amministrazione nella cui giurisdizione opera l’organizzazione non governativa, insieme a SGG.

 

� stato inoltre esplicitamente previsto che, se solo una delle autorit� competenti ritiene che le condizioni previste dalla legge siano soddisfatte, all’associazione o fondazione verr� concesso lo status di pubblica utilit� attraverso una decisione del governo co-avviata dalla SGG e dalla rispettiva autorit� , evitando cos� il verificarsi di situazioni simili a quelle del caso *******.

 

Secondo quanto riferito dal Dipartimento per le Relazioni Interetniche (di seguito DRI), nel corso dell’anno 2024 e fino ad oggi, tale istituto ha analizzato tre richieste per l’ottenimento dello status di pubblica utilit� presentate da due associazioni e da una quarta DGI SERVICE DE L’ DES. ESECUZIONE SENTENZE DELLA Corte EDU 30 SETTEMBRE 2024 DH-DD(2024)1109: Comunicazione della Romania.

In tutti e tre i casi, la DRI non ha proposto una decisione del governo per il riconoscimento dello status di pubblica utilit�, poich� i criteri legali in vigore non erano soddisfatti.

Il governo evidenzia inoltre che la decisione del Comitato dei Ministri adottata nella riunione n. 1501 del giugno 2024 � stata trasmessa all’Autorit� Elettorale Permanente, alla Cancelleria della Presidenza del Consiglio dei Ministri, alla Segreteria Generale del Governo, alla Camera dei Deputati, al Ministero della Giustizia e al Dipartimento per le Relazioni Interetniche.

Al riguardo, il Governo ricorda di aver cos� portato all’attenzione delle autorit� competenti che l’esame delle richieste di ottenimento dello status di pubblica utilit� da parte delle associazioni delle minoranze nazionali che intendano proporre candidati alle elezioni deve essere effettuato in rispetto delle prescrizioni della Convenzione, come affermato nella causa ********.

 

Allo stesso tempo, le autorit� competenti sono state informate che questo approccio prevede il trattamento di tali richieste (per lo status di pubblica utilit� simile al caso *******) nel pi� breve tempo possibile. Ci� premesso, il Governo terr� informata la Commissione sugli sviluppi riguardanti l’esecuzione della decisione del caso *********.”